4种方式差距评估模板可以帮助降低业务风险

加上免费差距评估模板

信息安全差距评估或差距分析是几乎每个组织的关键任务,因为它告诉您您的信息安全程序现在与您希望它进入的位置。例如,您可能需要比较您当前的控制环境对ISO 27001或其他其他最佳实践框架的合规性要求。

正确完成,差距评估阐明了您可能不了解的风险和漏洞,如果您的投资与业务目标没有对齐,则可以帮助重新定位您的信息课程。差距评估也是一个全面的关键因素信息安全风险评估.

但许多组织努力执行成功的差距评估。该过程往往是过度耗时的,需要相当大的专业知识和客观性。 “差距”也是定义一个移动目标,因为你的控制环境和期望的“终端”经常发生变化,因为来自新威胁,技术,商业机会等的影响

在跨行业的客户进行了数千个差距评估20多年,我们经常看到的重大努力产生不足或甚至误导性的结果,这些结果产生了风险的盲点,并将业务集合起来,以免合规审计或遭受数据违规。

什么是差距评估?

差距评估可以作为从要求/控制列表开始的直截了当(例如,国防部的网络安全成熟度模型认证框架)和滴答从您实施的哪些控件中删除,您没有。后一组构成您的“差距”。

什么是差距评估没有告诉您是否实际上需要根据您的实际风险,漏洞,风险偏好和商业环境来实现特定的控制。大多数信息安全框架(NIST 800-171.作为一个值得注意的例外)不是“一种尺寸适合所有”,但是必须根据您的独特场景实际呼叫的内容来应用。

风险评估是什么?

您不希望刻录时间和资源,实现您不需要的操作和操作控件。事实上,这实际上可以提高您的风险。此外,您不想继续运行现有的控制,这些控件不会让您显着的风险降低福利。

您如何了解所需的控件或修复您需要哪些控件,为什么需要这些控件以及他们需要的强烈?这需要风险评估,这通常需要更多的时间,努力和专业知识而不是差距评估。但这两者送手。

当您执行风险评估时,您可以确定/估计您的组织面临的威胁,对您组织给定威胁表现的影响以及根据您的漏洞发生这种情况的可能性。

这允许您排名或量化您的风险和风险处理优先级(例如,实施2FA,购买网络责任保险,保持某些数据属于云等)。反过来,优先行动计划又产生了风险驱动的基础和商业理由,以便从您的差距评估中实际实施的控制。

什么是差距评估模板?

虽然差距评估可能是一个复杂,耗时,挑战和持续的过程,但间隙评估模板可以帮助节省时间并改善结果。

GAP评估模板是一个组织和简化将当前信息安全控制与最佳实践控制框架进行比较的过程的工具。

以下是间隙评估模板可以简化您的差距评估过程的四种方式:

  1. 差距评估模板可以为您提供一个“开箱即用的”框架,您可以在独特的技术,商业和产品/服务环境中应用,而无需“重新卷取轮”。
  2. 差距评估模板可以减少您组织需要识别丢失控制的时间和精力。
  3. 间隙评估模板可以通过更容易地根据“风险宇宙”的特定变化更容易地标记“原样”和/或“如期”和/或“如期望”状态的变化来支持持续的差距评估。例如,将敏感数据移动到云端,遵守新的隐私法规,更多员工在家里工作等。
  4. 我们都听到了真理,“当你拥有的只是锤子时,一切都开始看起来像钉子。”间隙评估模板有助于降低固有的经验偏差以消除分析“盲点”。

通过有效利用差距评估模板,您的组织最终可以更客观,更高质量的差距评估结果,时间和努力最终使您能够进一步降低信息安全风险。

我们加速风险管理(ARM)专家系统

利用我们的长期经验进行风险评估,Pivot Point Security开发了一个专家系统,驱动风险评估的范式转变 - 更好的最终导致更少的时间和更少的资源。

从客户端输入加上我们的专有威胁和漏洞库,我们加速的风险管理(ARM)工具自动计算每个相关威胁代理如何在环境中的每个漏洞上行动,以及每个数据类型(例如,员工健康数据,客户数据,知识产权等)。对于每个数据类型,ARM计算威胁可以对漏洞作用以及影响可能是什么的可能性。

该过程的一个结果是差距评估,这比较了您的当前/固有风险与缓解后的剩余/残留风险,根据您当前控制的成熟度(在1比5比例)的评级。从那里,你会知道你的风险减少了多少,你的风险仍然太高,应该进一步减少。

除了利用我们的ARM工具之外,您还可以根据ISO 27001控件下载我们的免费差距评估模板。这些“伞”控制涵盖了您可能受到影响的许多信息安全标准的要求,例如PCI-DSS或HIPAA。

下一步是什么?

想了解更多关于我们的更好,更快,更便宜的差距评估方法吗?